重整旗鼓作为率土之滨中的S级指挥战法，理论上应在战斗后期提供稳定的群体恢复效果，但实战中常出现回血效率不足或目标选择不合理的情况。这一现象的核心原因在于战法机制的特殊性，其效果在准备回合就已固定施加于随机两名武将，而非根据实时战况动态调整。若被选中的武将全程未受伤害或已阵亡，则回血效果会完全浪费，导致队伍整体续航能力大打折扣。
从战法设计逻辑来看，重整旗鼓的稳定性是其被评为S级的关键。相比主动恢复战法可能被控制打断的风险，指挥类恢复能确保第五回合后必然生效。但这也带来明显局限：目标锁定机制无法适配战场变量，例如前锋承受大量伤害却未被选中时，战法价值将大幅降低。恢复量依赖谋略属性，若佩戴武将谋略成长偏低或未加点谋略，70%基础恢复率可能难以支撑高强度对抗。
对比同类恢复战法，重整旗鼓与三军之众的差异进一步凸显问题。后者虽为主动战法且释放不稳定，但能根据实时血量智能分配治疗，对残血单位的救助效率更高。而重整旗鼓的固定生效模式在对抗爆发型队伍时尤为被动，若核心输出位在前四回合被击溃，后续恢复即便触发也难挽败局。这种机制决定了其更适合搭配高谋略武将组成拖后期阵容，而非作为通用恢复手段。
优化重整旗鼓的实战表现需从配将逻辑入手。首先优先选择谋略成长高的佩戴者，如刘备、张机等武将，通过属性加成提升基础恢复量。其次需搭配减伤类战法如垒实迎击避其锋芒延长队伍生存周期，确保第五回合后仍有足够兵力触发恢复效果。最后需注意队伍整体速度配置，避免低速武将被多次攻击后，回血生效前已失去作战能力。
理解重整旗鼓的机制本质后，可明确其定位并非全能型恢复手段，而是特定阵容的战术组件。在肉步、钢板队等强调持久战的体系中，其稳定回血能有效放大阵容优势；但在速攻或控场流派中，则可能因节奏不符成为拖累。玩家需根据自身阵容特点权衡使用，而非盲目追求战法评级。
